Trabajadores perderían el 80% de ahorros con reforma pensional | El Nuevo Siglo
EL PRESIDENTE DE Asofondos, Santiago Montenegro, dijo que debe haber libertad en el aseguramiento para las pensiones.
Asofondos
Lunes, 26 de Junio de 2023
Redacción Economía

LA ASOCIACIÓN Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantía (Asofondos), pidió al Gobierno ajustar el proyecto de reforma pensional que presentó al Congreso para evitar que los trabajadores no pierdan el 80% de ahorros que actualmente tienen en esas entidades.

“Estimamos que solo una quinta parte de las contribuciones serán ahorradas y el resto se irá al fondo común a pagar las pensiones de quienes ya están pensionados en Colpensiones”, afirmó en un comunicado el presidente de Asofondos, Santiago Montenegro.

Al presentar reparos al proyecto, el directivo dijo que también el 80% de los que cotizan hoy no lograrán pensionarse y perderán la mayor parte de sus rentabilidades.

También puntualiza que la gran mayoría de los trabajadores perderá su derecho a elegir quién le administre sus aportes y quién les pague lo que le corresponda, pues dividir el pilar contributivo en dos y obligar a que las cotizaciones correspondientes a los 3 salarios mínimos vayan a Colpensiones, lleva a que la porción de esa cotización deje de ser propiedad individual. “El 90% de los trabajadores, de forma inmediata, quedará sin esta propiedad de su flujo de ahorro”, afirma Asofondos.

Salarios

Sin contar con que también se obliga a que estos cotizantes puedan ser administrados por Colpensiones, y solo quienes ganen más de 3 salarios, que es la minoría de la población, puedan elegir.

Ahora, en cuestión de ahorro, dicen que el proyecto golpea la generación de ahorro previsional y, como consecuencia, el ahorro macroeconómico del país.



Entre las propuestas que hace Asofondos al Gobierno para ajustar el proyecto, señala que se debe incluir primero, que el ahorro sea un principio fundamental: “Por la transición demográfica y por el envejecimiento de la población, insistimos en que el pilar contributivo debe ser fundamentalmente de ahorro, administrado por entes privados y públicos”.

Indicó el gremio que “recordemos que en los últimos días el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) presentó las cifras de natalidad de los últimos años, en las que Colombia se ubica en el séptimo puesto de los países con la tasa de nacimientos más baja en el mundo, lo que no beneficiaría al sistema pensional a futuro, pues entre menos trabajadores activos por cada adulto mayor, se deben reducir los beneficios pensionales para las nuevas generaciones”.

Como segundo punto, Asofondos dice que los trabajadores que no se pensionan, reciban un pilar semicontributivo, teniendo en cuenta que 3 de cada 4 colombianos no se pensiona, y la mayoría de ellos no recibirá el subsidio solidario.

“Pero, como quedó el proyecto, un trabajador que cotizó sobre un salario mínimo recibirá solo unos$ 90.000 pesos, mientras que con una AFP recibiría $ 202.000”, señaló Montenegro.

Tercero, la Asociación propone eliminar los subsidios a los trabajadores con ingresos altos, pues aseguran con un sistema basado fundamentalmente en el ahorro el subsidio para los ingresos altos desaparece.

Cuarto, dicen que debe primar la libertad de elegir quién administra su ahorro pensional y tener una cuenta propia, independiente de cómo se liquide la pensión al momento de cumplir los requisitos.

Aspectos positivos

Asimismo, el gremio destaca que, dentro de los 94 artículos aprobados en esta primera fase del trámite del proyecto, se resalta como aspectos positivos aquellos que formalizan y amplían el pilar solidario, lo cual integra en un solo sistema los dos regímenes existentes, pero necesita ajustes adicionales, limita los subsidios a las pensiones altas (aunque no los elimina) y hay un enfoque de género, que permitirá avanzar en subsanar la discriminación del sistema hacia las mujeres.

Sin embargo, el gremio identifica algunos aspectos de fondo que están en riesgo y sobre los que “llamamos la atención para que en las siguientes etapas de discusión en el Congreso sean analizados ampliamente y de forma objetiva, pues este proyecto es trascendental para todos. Consideramos que existe un riesgo para los derechos que los trabajadores tienen hoy día, se puedan ver afectados en la etapa de vejez”, aseguró Santiago Montenegro Trujillo, presidente de Asofondos.