La Corte Suprema de Justicia puso fin de manera definitiva al intento de revivir el caso de la Universidad del Magdalena contra Carlos Caicedo Omar, actual Gobernador del Magdalena. Esta decisión, anunciada a través del acta 131 del 18 de julio de 2023, marca el fin de un prolongado litigio legal que mantuvo en vilo a la comunidad jurídica y a la opinión pública.

La Sala de Casación Penal y la Sala de Decisión de Tutelas número dos de la Corte Suprema de Justicia emitió un veredicto tajante que invalida por completo el proceso de tutela que buscaba reactivar el caso de la Universidad del Magdalena contra Carlos Caicedo Omar. Este caso, que involucra los homicidios ocurridos en la Universidad del Magdalena entre los años 2000 y 2002, lo cual fue objeto de intensos debates judiciales y políticos en la región.

La Corte Suprema basó su decisión en un argumento crucial: el supuesto abogado de las víctimas que interpuso la tutela no logró demostrar su condición ni identificar de manera clara a cuáles víctimas representaba. Esta carencia de legitimación en la causa llevó al rechazo inmediato de todas las solicitudes vinculadas al caso y, como resultado, se invalidó todo lo actuado desde el inicio del proceso de tutela.

La resolución adoptada anteriormente por la Fiscal Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que ordenaba el cierre de la investigación a favor de Carlos Caicedo Omar debido a la falta de pruebas que lo relacionaran con los hechos en cuestión, ahora se considera firme e inmutable. Esto consolida la conclusión legal del caso de Unimagdalena contra el Gobernador Caicedo.

La determinación de la Corte Suprema de Justicia marca un hito en la disputa legal que mantenia en vilo a la región durante años. Este veredicto pone fin al intento de revivir el caso y establece que las decisiones tomadas previamente por la Fiscalía Quinta Delegada son definitivas. Con este cierre, se espera que el caso de los homicidios en la Universidad del Magdalena finalmente quede atrás, aunque sin duda seguirá siendo objeto de análisis y debate en el ámbito político y judicial de la región.