En las últimas horas se conoció que la Procuraduría presentó ante el Consejo de Estado un concepto en que pide mantener la investidura del representante a la Cámara por el Centro Democrático, Edward Rodríguez, demandado por el senador Iván Cepeda (Polo Democrático) por no haberse declarado impedido en la Comisión de Acusaciones de la Cámara en una investigación en contra del exmagistrado de la Corte Suprema, José Luis Barceló.

Este fue el magistrado que en su momento participó en una investigación contra el exsenador Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos.

De acuerdo con la Procuraduría, el representante Rodríguez ha obrado conforme a la Constitución y la Ley y siguiendo los procedimientos establecidos, por lo que no existe ningún conflicto de intereses en la investigación contra el exmagistrado Barceló.

Por su parte, Cepeda señaló que Rodríguez incurrió en violación del régimen de conflicto de intereses “por cuanto teniendo interés directo, particular y actual, y estando incurso en las causales de impedimento a saber: haber manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso y existir amistad íntima con el supuesto perjudicado en la actuación procesal, se abstuvo de declararse impedido para conocer, en calidad de representante instructor y coordinador, la investigación radicada en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara”.

Rodríguez respondió que “mi causa siempre ha sido y será en Colombia no judicializar la política ni politizar la justicia. Situación que cuando se presenta produce inmenso daño al país, a sus instituciones y a su democracia. Prueba de ello han sido mis actuaciones procesales avaladas por la academia, la propia Comisión de Acusaciones y las altas cortes”.

Este es otro episodio de un enfrentamiento que vienen sosteniendo los dos parlamentarios en los estrados judiciales. En enero pasado, Rodríguez denunció a Cepeda ante la Corte Suprema por injuria y calumnia. Luego en marzo lo denunció también por supuestamente asesorar al Eln.