NO HA sido fácil la relación del presidente Petro con Antioquia, especialmente porque ha restringido recursos para obras 4G claves para el departamento y su política de paz no es de buen recibo, debido a que mientras se empeña en mesas de diálogo y en algunos casos cese el fuego, los grupos armados azotan la región, entre otros motivos. Entonces se han presentado repetidos choques con el gobernador Andrés Rendón y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez.

Esto sin dejar de lado que Rendón y Gutiérrez están en el sector que hace oposición al Gobierno, pues si bien se presentaron en las elecciones de 2023 por movimientos ciudadanos por firmas, de todas formas, recibieron el respaldo del expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático.

Es normal en los distintos mandatos que algunos gobernadores o alcaldes de capitales estén en orillas políticas distintas al presidente, pero también es claro que el tamaño de la inversión y el relacionamiento por parte del Gobierno nacional con estas regiones no debe depender de la afinidad o no ideológica con sus administraciones.

Sin embargo, en la discusión del gobernador Rendón y el alcalde Gutiérrez con el presidente Petro durante el año que ya cumplieron en el cargo, han señalado al Gobierno de supuestamente discriminar a Antioquia, incluso dicen de él que no la quiere.

Gutiérrez dijo este fin de semana a El Colombiano que “el odio que tiene el presidente Petro por algunas regiones, incluyendo Antioquia, es muy evidente”. Sostuvo el Burgomaestre que “lo bueno que está pasando en Medellín, lo bueno que está pasando en Cali, lo bueno que está pasando en Cartagena, lo bueno que está pasando en Barranquilla, lo bueno que está pasando en Bogotá, lo bueno que está pasando en muchas regiones, no está pasando gracias a él. Él ha hecho hasta lo imposible para ponernos a todos los alcaldes y los gobernadores que no somos de su línea política, el palo en la rueda”.

El jefe de Estado replicó en la red X al alcalde de Medellín, que “cómo será el odio que tenemos por Antioquia que es el departamento donde hemos entregado más tierra a los campesinos, donde logramos la tasa más baja de desempleo en Medellín de todas las capitales del país, y donde las políticas de paz del Gobierno nacional han logrado reducir casi a un dígito la tasa de homicidios de Medellín”.

Las principales discusiones

Petro ha señalado que varias de las vías 4G por más de $100 billones para su construcción buscan favorecer a regiones ricas como Antioquia y Bogotá, así como los negocios de personas adineradas. En el caso de Antioquia manifestó que los recursos para obras como el túnel del Toyo deberían invertirse mejor en acueductos en Urabá.

El pasado 16 de diciembre, Petro anunció que, tras la caída en el Congreso de la reforma tributaria, buscaría entre otros aumentar el presupuesto de parques nacionales, “así nos toque quitarles el pago a los ricos de Colombia para las vías 4G”.

Frente a esto, Rendón dijo: “Quitarles a los ricos la plata de las 4G dice el presidente Petro. Qué obsesión con todo lo que signifique progreso y avance para los colombianos”.

En noviembre pasado, Petro cuestionó “¿por qué nos gastamos $100 billones en carreteras y no nos gastamos $100 billones en agua potable?”. Sin embargo, el gobernador criticó la falta de acción del Gobierno central en la financiación que le corresponde de varias obras de desarrollo en el departamento. “Es hacer que las cosas pasen. Pero hoy el Gobierno nacional no prioriza para Antioquia ni lo uno ni lo otro”, dijo Rendón.

Agregó el gobernador que “Antioquia no puede esperar. Estamos comprometidos a hacer que las cosas pasen, con o sin el apoyo del Gobierno nacional”, haciendo referencia a obras como la vía al mar en Urabá y continuar la construcción del túnel del Toyo.

En tanto que el alcalde Gutiérrez dijo que “hemos visto cómo incumplió el compromiso del túnel del Toyo, que la alcaldía y la gobernación estamos viendo a ver cómo lo sacamos adelante. No nos vamos a quedar varados”.

En el caso de Medellín, el alcalde se queja también porque el Gobierno nacional no ha entregado recursos para algunas obras, como lo que le corresponde para el Metro de la 80, y otras platas por los subsidios a la energía eléctrica para los estratos 1, 2 y 3.

“Lo triste es que el Gobierno nacional tenía que haber desembolsado $483.000 millones el año pasado y no llegaron”, dijo Gutiérrez sobre el Metro de la 80. Añadió de las tarifas de energía que “le dije, Gobierno nacional ojo, solo a EPM se le deben $4 billones. Y de estos, solo a Afinia, el Gobierno le debe $2,4 billones, de opción tarifaria $1,3 billones, y ojo, solo de subsidios son casi $700.000 millones, y $400.000 millones más de entidades oficiales que no pagan la energía. Afinia está en cuidados intensivos”.

Frente a esta afirmación el presidente dijo que “al alcalde Federico Gutiérrez se le olvida que la opción tarifaria la creó el expresidente Duque, como una deuda de los usuarios a las empresas de energía. La nación no es titular de esa deuda”.

Por otro lado, Medellín tuvo el año pasado la tasa más baja de homicidios en las últimas 4 décadas. Al respecto el presidente Petro dijo que “estamos a punto de lograr que Medellín, la ciudad que reportó la tasa de homicidios más alta del mundo hasta ahora, 400 por cada cien mil habitantes, ahora esté a punto de abandonar el ranking de las ciudades violentas al estar a punto de reducir su tasa de homicidios a menos de un dígito”.

El alcalde controvirtió al mandatario nacional al sostener que “desde el primer día de gobierno hice un Consejo de Seguridad con Fiscalía, Policía, Ejército y se logró, gracias a la articulación de las instituciones y a la gente de Medellín, llegar a la tasa de homicidios más baja de los últimos 40 años”.

Al tiempo que Gutiérrez indica de la política de paz total que “él (Petro) dice lo que los criminales quieren que diga y lo tienen secuestrado alrededor de la paz total. Aquí no hay paz total, aquí lo que hay es una entrega total del territorio nacional a las estructuras criminales”.

Referendo de autonomía fiscal

En medio de la discusión de la dirigencia antioqueña con el Gobierno por las restricciones al giro de recursos para algunas obras, el gobernador Rendón impulsó un referendo buscando lograr la autonomía fiscal de las regiones, que para tal fin se quedarían con los impuestos de renta y patrimonio hoy en manos de la nación, el cual está en revisión de la Registraduría de las firmas de apoyo.

Petro dijo que “hay que advertir que, si los departamentos pudieran administrar sus impuestos de renta y patrimonio, solo dos territorios tendrían finanzas públicas: Bogotá y Medellín”, pues “allí es donde sale la mayor parte del impuesto de renta”.

Rendón replicó: “presidente Petro estos argumentos que usa para atacar la autonomía fiscal de las regiones parecen una inocentada propia de este 28 de diciembre. Las regiones de Colombia han padecido el centralismo que ha sostenido el país durante buena parte de su vida republicana. Sin embargo, nunca lo habían sufrido tanto como en su gobierno”.