![Crece agarrón entre los verdes por presidencia de la Cámara de Representantes Crece agarrón entre los verdes por presidencia de la Cámara de Representantes](/sites/default/files/2024-07/7AJ%20APERTURA%20VERDES%2018%20JULIO%202024%20MIRANDA%201.jpg)
EXPROPIACIÓN EXPRÉS (I). Una fuerte controversia se generó ayer en la mañana luego de que la representante a la Cámara por Bogotá, Katherine Miranda, denunciara que en el proyecto de ley de Jurisdicción Agraria y Rural, que estaba programado para ser radicado este miércoles, el Gobierno quería incluir la expropiación exprés. “El artículo 5º, numeral 4º del proyecto de ley, señala que serán sujetos de expropiación todas las actividades que se alineen con la reforma agraria y rural ¿Cuál es el rasero que se usará para determinar que la tierra tiene esas características? ¿Si alguien tiene una finca en un terreno fértil, puede expropiarse?”, se preguntó la parlamentaria. Agregó que “lo más grave está en el parágrafo 1º del artículo 12. Allí se señala que los procedimientos especiales, como los de expropiación, serán resueltos por la Agencia Nacional de Tierras, una entidad administrativa, cuando hoy lo hace un Juez de la República”.
EXPROPIACIÓN EXPRÉS (II). Según Miranda, esto indicaría que “van a radicar toda una ley para la jurisdicción agraria y rural, con la finalidad de proveer jueces especializados en este tema, pero quien decide es la ANT cuando debería ser un juez de la República. En el proyecto, el Juez entra en un proceso posterior, cuando sabemos que los procesos judiciales en Colombia duran años ¡Inaudito!”. La parlamentaria bogotana, reconocida crítica de la Administración Petro y quien perdió el pasado 20 de julio el pulso por la presidencia de la Cámara, le advirtió al Gobierno nacional que no presentara “… más micos, no más violación a la propiedad privada. ¡Respeten a los colombianos!”.
EXPROPIACIÓN EXPRÉS (III). Pero la denuncia de la congresista de la Alianza Verde no terminó ahí. Indicó que el proyecto podría caerse si llega a ser aprobado por el Congreso y demandado ante la Corte Constitucional. “Y eso sin hablar de que no hicieron consulta previa para el proyecto de ley, sino que entregan facultades extraordinarias al presidente para hacer una consulta posterior, a todas luces inconstitucional”.
EXPROPIACIÓN EXPRÉS (IV). Tras lo advertido por Miranda, el presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, reaccionó: “Importante llamado de alerta. En Colombia se puede adelantar compra y expropiación de tierras y para eso hay mecanismos claramente definidos que, sobre todo, tienen una instancia judicial que garantiza los derechos de todos. Otorgarle la facultad de expropiar a funcionarios públicos tiene muchos riesgos, entre otros se abre espacio para arbitrariedades, abusos, violación de derechos y hasta corrupción. ¿Por qué no dejarlo en manos de los jueces y entregárselo a funcionarios? Finalmente, se había anunciado que este y otros proyectos iban a ser radicados después de ejercicios de consenso que no están sucediendo. Muy complejo pensar en acuerdos nacionales si no trabajamos en los consensos”.
EXPROPIACIÓN EXPRÉS (IV). Otro que reaccionó fue el exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, quien sostuvo: “¡Muy preocupante denuncia, que merece ser atendida con urgencia! No se puede poner en riesgo el derecho a la propiedad privada que es sustento y esencia de nuestro modelo económico de país”.