Off the record | El Nuevo Siglo
Foto archivo
Miércoles, 31 de Enero de 2018
Redacción Política

Muchos ecos generaron las declaraciones ayer del expresidente César Gaviria en La W radio. Tras  muchos meses de silencio el exmandatario y director único del liberalismo enfatizó que él no tuvo nada que ver en la financiación de la campaña reeleccionista de Juan Manuel Santos en 2014, contradiciendo alguna declaración del exgerente de la misma y hoy investigado por el escándalo de Odebrecht, Roberto Prieto. Este, en su momento, dijo que le preguntaran a Gaviria al respecto. Visiblemente molesto el expresidente dijo ayer que no tenía nada que hablar sobre el tema ni responder nada al respecto, porque sus tareas, después de la primera vuelta presidencial que perdió Santos, fueron estrictamente políticas y no le pidió ni recibió dineros para la campaña a nadie ni de nadie.

Divorcio con Cristo

Otras de las conclusiones importantes de la entrevista fue la constatación de que se mantiene insalvable la pelea con el exministro y ex precandidato presidencial Juan Fernando Cristo. Es más, Gaviria ironizó en torno a que no entendía por qué Cristo decía que el expresidente permanecía en la clandestinidad política y mediática. Según el expresidente, el exministro, después de perder la consulta interna con Humberto De la Calle, dijo que no se quería encontrar ni tener nada que ver con el exmandatario. Acorde con ello, Gaviria dijo que él no aparece mucho en los eventos liberales precisamente porque Cristo dijo que no lo quería ver.

Cautela con pronósticos

Otros de los ecos de la entrevista radial fue que Gaviria no se atrevió a hacer ningún tipo de pronóstico sobre cómo le irá a su partido en las elecciones parlamentarias del 11 de marzo. Aunque afirmó que se estaba trabajando para mantener o aumentar la bancada roja también tomo la precaución de advertir que en medio del agitado escenario político cualquier cosa podría pasar, recordando lo que ocurrió en el plebiscito de octubre de 2006. Incluso dio a entender que los escándalos de corrupción del año pasado, como los del ‘cartel de la toga’ y Odebrecht, podrían afectar la votación del próximo 11 de marzo.

Cautela con coaliciones

En cuanto a las coaliciones para los comicios por la Casa de Nariño, de las afirmaciones de Gaviria se infiere, en primer lugar,  que con Gustavo Petro no parece haber la menor posibilidad de alianza antes de la primera vuelta. En cuanto a Sergio Fajardo, el expresidente exteriorizó su molestia  porque el candidato presidencial de la llamada “Coalición Colombia” haya dicho que podría buscar un acuerdo con Humberto De la Calle pero no con el Partido Liberal.  Así las cosas, el jefe único de las toldas rojas dejó en claro que la única alianza que está trabajando es “con Clarita López”.

Relaciones tensas

También quedó en evidencia, luego de la entrevista, que las relaciones entre Gaviria y el presidente Santos siguen muy tensas, a tal punto que deslizó varias críticas sobre el manejo burocrático de la Casa de Nariño para favorecer a algunos partidos, la política económica y una afirmación en torno a que en algunos campos se pudo haber hecho más durante el actual Gobierno.

Nada con el uribismo

Por último resulta también obvio que el liberalismo tiene descartada cualquier posibilidad de alianza con el uribismo, sea cual sea el candidato que gane en la consulta interpartidista de marzo, en tanto que sigue analizando posibles escenarios de coalición con sectores del partido de La U y los conservadores. Para  Gaviria, según se desprende de sus declaraciones, este es un tema trascendental más allá de que esos partidos no tengan candidato presidencial propio.  Como colofón de los ecos de la entrevista concedida a La W por el exmandatario y jefe único de las toldas rojas, resultó llamativo que cuando le preguntaron sobre la pelea con el senador Juan Manuel Galán y su no postulación a la reelección, pese a que le ofrecieron hasta último minuto la cabeza de la lista, el exmandatario se apresuró a responder que en Cambio Radical tampoco se postuló Carlos Fernando Galán, queriendo minimizar las diferencias con el primero.