GRACIAS AL aporte del sector agropecuario, principalmente por el aporte de la agricultura y sobre todo por el café, la economía colombiana registró un crecimiento de 2% en el tercer trimestre frente al mismo periodo del 2023.

Frente al segundo trimestre, el PIB creció 0,2% y en el resultado acumulado presentó un crecimiento de 1,6%.

De acuerdo con el DANE, los sectores de la economía que más crecieron fueron la agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca con 10,7%.

Frente al comportamiento de la agricultura, jalonada por el sector cafetero, el gerente de la Federación Nacional de Cafeteros, Germán Bahamón, destacó el aporte que le hace el sector cafetero al crecimiento del país.

“Dentro del 2% de crecimiento en el país, el 33% lo aporta el sector cafetero. Es decir, tal como lo han indicado las cifras en los últimos meses, son los cafeteros los que han venido jalonando la economía y aportando la tercera parte del sector agrícola. Esta cifra se suma al buen momento de precios y producción (llegando a los 13 millones de sacos) que han registrado las 552.000 familias cafeteras”, sostuvo Bahamón.

Sombras

De acuerdo con el exministro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, el crecimiento de la economía colombiana en el tercer trimestre es positivo, “pero deja algunos interrogantes y algunas sombras. Es positivo en el sentido de que evidentemente muestra una recuperación frente a los guarismos que se venían registrando, pero este nuevo crecimiento trimestral del 2% envuelve un panorama muy desequilibrado aún de la economía”.

El exministro Restrepo compartió a EL NUEVO SIGLO, que “jalona positivamente la agricultura donde el café sigue siendo factor que es el sector fundamental en todo el crecimiento económico. De manera que es positivo, pero no podemos todavía cantar victoria. Falta un trecho largo para poder decir que la economía colombiana está en una senda definitiva de recuperación”.

Restrepo precisó que “uno de los sectores que más contribuyó al crecimiento en el tercer trimestre fue el agropecuario, que registró un aumento del 10,7%, aportando 1,1 puntos porcentuales a la variación anual. Este sector se ha beneficiado de actividades como los cultivos agrícolas transitorios y permanentes, la propagación de plantas, y las actividades de apoyo a la agricultura y la ganadería, que crecieron un 9,5%”.

Asimismo, indicó que “dentro del sector agropecuario, el cultivo permanente de café destacó con un crecimiento del 33,6%, mientras que la ganadería aumentó un 5,9%. Sin embargo, la silvicultura y extracción de madera experimentaron una disminución del 9,5%. Por otro lado, la pesca y acuicultura mostraron un crecimiento significativo del 18,2%”.

Muy inferior

Por su parte, el también exministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, actual rector de la Universidad EIA, dijo que “es importante decir varias cosas. Lo primero es que el resultado del tercer trimestre es inferior al que habían señalado la mayoría de los analistas, lo que significa que no es un buen comportamiento crecer al 2%, sobre todo dependiendo del comportamiento y del componente de Administración Pública, pero en particular cuando el crecimiento contra el trimestre anterior es de 0,2% y es muy bajo”.

Aseguró que “como puntos positivos el comportamiento del agro que tiene un gran crecimiento, en esto ayuda mucho la disminución de costos de insumos agropecuarios, el buen comportamiento del sector cafetero, pero parece que el efecto tiende a disminuir y por eso hay que urgentemente encontrar otros sectores alternativos para un crecimiento ideal hacia adelante. Lo segundo positivo es la tendencia que está teniendo el sector de entretenimiento y también es positiva la recuperación del crecimiento de la inversión privada que venía muy colgada, sigue estando muy colgada con respecto al periodo antes de la pandemia y seguramente animada por bajas tasas de interés”.

El rector de la EIA sostuvo que “continúa muy mal el desempeño de la industria y de la minería y en eso parece que no hay claridad en los mensajes que se están enviando, de incertidumbre. El comercio y los servicios tienen un comportamiento muy mediocre y necesitan de una política activa de recuperación. Me preocupa sobremanera que el indicador de seguimiento de la actividad económica del último mes plantea inquietudes sobre la dinámica del crecimiento hacia adelante. Además, viene una caída en el sector de la construcción de vivienda sigue estando muy golpeado y no está mejorando con respecto al trimestre anterior”.

Advirtió que “sigue siendo vigente la preocupación central que no contamos en Colombia todavía con el plan detallado que había prometido el Gobierno de reactivación económica y preocupa que no lo tengamos porque, sino no vamos a lograr el desafío que tenemos de lograr crecer por encima del 5%”.

Reactivación

A su vez, la presidenta de la Cámara Colombo Americana, AmCham Colombia, María Claudia Lacouture, sostuvo que “la economía colombiana creció un 2% en el último trimestre, pero sin un avance significativo frente al anterior, evidenciando una caída de un punto porcentual. Además, el tercer trimestre de 2024 mostró una caída estacional constante, y sectores clave pasaron de crecimientos importantes a moderados. Este desempeño económico sigue siendo débil ante las necesidades sociales y fiscales del país”.

Manifestó que “desde AmCham Colombia consideramos que, ante un PIB debilitado, inflación cediendo lentamente, desempleo estancado, comercio internacional decreciendo, altas tasas de interés y un poder adquisitivo frágil, las próximas discusiones sobre el salario mínimo deben ser acordes a los desafíos actuales para fomentar un crecimiento sostenido. Es crucial fortalecer la capacidad de las empresas para generar empleo formal, invertir en el largo plazo y operar con confianza”.

Mientras tanto, el presidente de Fenalco, Jaime Alberto Cabal, dijo a este Diario, que el comportamiento de la economía colombiana en el tercer trimestre de este año fue muy débil y estuvo por debajo de las expectativas de los expertos.

El hecho de que el Gobierno no hubiera adelantado un plan de reactivación se refleja en estos regulares resultados de desempeño sectorial.

Un desplome

Cabal enfatizó que “el mercado esperaba un 2,3% pero solo se alcanzó un 2%. Este dato sorprende negativamente porque se situó por debajo de las expectativas generales. Además, el crecimiento en este año, hasta el tercer trimestre, del 1.6%, también está por debajo de lo anticipado por los técnicos de instituciones como el Banco de la República, Minhacienda y Fedesarrollo”.

Subrayó el mal momento que vive la actividad de servicios de comida y de alojamiento, con una disminución del 6,2% en el tercer trimestre y de 5,4% en lo corrido del año. “Esto es un verdadero desplome, reflejo de la precaria situación de los hogares de estratos medios y bajos que los obliga a apretarse el cinturón”.

Añadió que el consumo de los hogares muestra un crecimiento muy débil en el presente año, con una variación de solo 1,6% en el tercer trimestre y de 1% en lo corrido del año. “El consumo sigue deprimido, no solo por las secuelas de la alta inflación y de los altos costos del crédito, sino muy especialmente por la falta de confianza de los hogares sobre su situación económica en el corto plazo”, explicó.

Más preocupaciones

El presidente de la ANDI, Bruce Mac Master, dijo que se destaca el comportamiento del sector cafetero con un crecimiento no solo en volúmenes, sino también en el precio por kilo, que sin duda repercute sobre una parte muy importante de la población agrícola colombiana y del campo colombiano.

El dirigente sostuvo que “sin embargo, existen algunas cifras que sí nos preocupan como son el caso del sector de la minería y los hidrocarburos que decrecen en el 7,1% y el sector de la industria que sigue su senda de crecimiento, en este caso cayendo el 1,3%. Es muy importante que el Gobierno Nacional adelante con urgencia alguna medida de las que le han sido propuestas en términos de apoyo a la industria colombiana”.