Confrontación Cabal y Pizarro por proyecto para uso recreativo del cannabis | El Nuevo Siglo
SENADORAS MARÍA José Pizarro y María Fernanda Cabal en orillas distintas por proyecto para reformar ley que regula el cannabis // Foto.- Senado
Jueves, 23 de Noviembre de 2023
Redacción Política

EL PROYECTO de ley que regula la comercialización, consumo para adultos y uso recreativo del cannabis fue aprobado en tercer debate por la Comisión Primera del Senado este jueves.

A pesar de haber avanzado en el Congreso, la propuesta sigue generando discusiones, ya que algunos sectores consideran que es inconveniente para el país.

Entre sus defensores están la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, quien recientemente dio algunos detalles del porqué esta ley es necesaria para los colombianos.

“La estrategia de guerra contra las drogas ha fracasado; no ha sido efectiva y el consumo no ha disminuido. Se estima que Colombia ha perdido casi 16.000 millones de dólares ($ 80 billones) en esta fallida guerra contra las drogas”, manifestó la congresista.

De acuerdo a sus declaraciones, la Organización Mundial para la Salud (OMS) sugirió recomendar retirar el cannabis de la lista de sustancias nocivas, lo cual fue acatado por la Comisión de Estupefacientes.

Igualmente, citó un artículo publicado por el medio norteamericano ‘The Washington Post’, que dice que esta droga es cien veces menos dañina y menos adictiva que el alcohol.

Además, indicó que no ha habido registros de personas muertas por sobredosis ante el consumo del cannabis entre 1999 y 2021.

Por su parte, la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, repudió el proyecto con el que se desea cambiar el artículo 49 de la Constitución Política de Colombia, referente al uso para adultos de la marihuana.

“Nos oponemos a la ‘marihuanización’ de Colombia. No permitiremos elevar a rango constitucional el consumo de sustancias que impidan el verdadero desarrollo en dignidad del ciudadano”, destacó la uribista, a través de un trino.

Esta congresista ha sido una de las principales opositoras a esta propuesta, al considerarla dañina para el país y sus ciudadanos, razón por la cual conmina no seguir dándole curso ante el legislativo.