Niegan medida cautelar que buscaba suspender intervención a Sanitas | El Nuevo Siglo
Esta es la segunda acción judicial que confirma la legitimidad de la intervención de la Supersalud en Sanitas. / Foto: El Nuevo Siglo- Catalina Olaya- y Supersalud
Jueves, 4 de Julio de 2024
Redacción Web

El Consejo de Estado, a través de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo, decidió denegar una solicitud de medida cautelar presentada por el Partido Cambio Radical, que buscaba suspender provisionalmente la intervención de la Superintendencia Nacional de Salud en la EPS Sanitas S.A.S. Esta intervención, ordenada a principios de abril del presente año, incluye la toma inmediata de posesión de bienes y la administración forzosa de la entidad.

En su decisión, el alto tribunal argumentó que la Superintendencia Nacional de Salud fundamentó adecuadamente su decisión en normas reglamentarias, constitucionales y legales aplicables a la toma de posesión, incluyendo un concepto técnico emitido el 1° de abril de 2024. La solicitud de medida cautelar se basaba, entre otros argumentos, en la supuesta falta de un expediente administrativo adecuado, como previamente señaló la Procuraduría General de la Nación tras una inspección.

Esta medida busca asegurar la adecuada gestión y funcionamiento de Sanitas, en cumplimiento de las funciones de inspección, vigilancia y control que corresponden a la entidad.

El Consejo de Estado destacó que la Supersalud sí presentó antecedentes administrativos que respaldan la intervención, incluyendo un concepto técnico emitido el 1° de abril de 2024. Además, tras analizar el marco jurídico aplicable, el tribunal reafirmó la competencia de la Superintendencia para tomar estas medidas en el ejercicio de sus funciones de inspección, vigilancia y control del sector salud.

El Tribunal desestimó los argumentos presentados por Cambio Radical, incluyendo la falta de expediente administrativo y presuntas violaciones al debido proceso, entre otros. Según el tribunal, la Supersalud cumplió con los requisitos legales necesarios y proporcionó los documentos pertinentes que respaldan su decisión de intervención.

Dentro de sus consideraciones, el Consejo de Estado desestimó los argumentos de falsa motivación, violación del debido proceso, afectación al derecho de contradicción, desviación de poder, entre otros presentados por Cambio Radical. Esta decisión judicial se suma a otras acciones legales previas, como la reciente declaración improcedente de una tutela interpuesta por entidades vinculadas a Sanitas en el Tribunal Superior de Bogotá a principios de junio.

Esta resolución del Consejo de Estado ratifica la continuidad de la intervención de la EPS Sanitas por parte de la Supersalud, en medio de un contexto marcado por la controversia y los desafíos legales en el sector salud colombiano.