“Esas medidas hay que tomarlas con anticipación, de manera que no sea necesario echarse para atrás”, dijo

“HAY QUE mirar con buenos ojos la intención que tuvo el Consejo Nacional Electoral al eliminar un buen número de cedulas, como una forma de combatir la trashumancia. De eso no hay ninguna duda”, sostuvo Elisabeth Ungar, directora de Transparencia por Colombia.

“Es un buen paso”, insistió, añadiendo que “a futuro esas medidas hay que tomarlas con anticipación, de manera que no sea necesario echarse para atrás y que efectivamente se pueda combatir ese delito electoral”.

EL NUEVO SIGLO: ¿Estas elecciones realmente fueron transparentes?

ELISABETH UNGAR:Las más transparentes no fueron. Sin duda siguen habiendo muchos problemas desde el punto de vista de trashumancia, de inscripción de cédulas, de violaciones protuberantes en los topes de financiación de campaña.

Sin embargo, sí vale la pena resaltar dos cosas. Una que por primera vez el Consejo Nacional Electoral tomó medidas, quizás tardías, pero medidas para hacerle frente a algunos de estos hechos.

En segundo lugar, que claramente fueron las elecciones con menos hechos de violencia en muchos años. No es que estuvieran exentas de violencia, pero sí hubo menos violencia y eso es un buen síntoma.

ENS: ¿Cree que se requiere una reforma para que candidatos capturados no puedan ser elegidos?

EU:Estoy absolutamente de acuerdo, pero no solamente candidatos que estén en la cárcel, sino candidatos que estén teniendo investigaciones relacionadas con algunos temas, como crímenes de lesa humanidad, corrupción. En fin, una serie de delitos que claramente no deberían ni recibir el apoyo y aval de los partidos.

Y aquí hay un llamado de atención muy fuerte a los movimientos políticos que han avalado a este tipo de personas, sabiendo no solamente cuáles son los antecedentes y sus presuntos vínculos con estas actividades, sino que además que el daño que se le hace a la institucionalidad cuando estas personas son elegidas y a las pocas semanas o meses son destituidos porque son condenados y hay que convocar nuevas elecciones.

En estas elecciones hay una inmensa responsabilidad de los partidos políticos en varias direcciones. Una es esta entrega de avales casi que indiscriminada a personas de muy dudosa procedencia desde el punto de vista de sus comportamientos. Incluso personas que están siendo investigadas por delitos contra el erario. Eso sucedió en todo el país. Sucedió en La Guajira, sucedió en Sucre. Ni hablar de Yopal. Todos estos candidatos recibieron el aval de partidos políticos reconocidos.

El otro tema tiene que ver con este apoyo indiscriminado a candidatos por partidos de todos los colores. Lo que demuestra es que no hay ninguna coherencia ideológica y está el único fin de obtener votos. Pero además eso es grave porque los candidatos a quién le rinden cuentas, ante qué partido son responsables.

ENS: ¿El tema de los coavales debe eliminarse para las próximas elecciones?

EU:Creo que se debe reconsiderar muy seriamente. Además porque eso confunde al elector y desdibuja cada vez más la función de representación de los partidos políticos.

Yo sí creo que una reforma política debería mirar ese entre otros temas.

ENS: Se anuló la inscripción de muchas cédulas y a última hora fue revivida. ¿Qué opina?

EU:Hay que mirar con buenos ojos la intención que tuvo el Consejo Nacional Electoral al eliminar un buen número de cédulas, como una forma de combatir la trashumancia. De eso no hay ninguna duda.

Tal vez fue de manera apresurada o, como dijo el magistrado Armando Novoa, fue sin tener suficientes criterios técnicos y fácticos para tomar la determinación de dar de baja las cédulas y posteriormente de rehabilitarlas.

Pero es un buen paso y a futuro esas medidas hay que tomarlas con anticipación, de manera que no sea necesario echarse para atrás y que efectivamente se pueda combatir ese delito electoral.

ENS: ¿Vamos hacia una reforma del Código Electoral?

EU:Creo que es absolutamente necesaria una reforma del Código Electoral, empezando por la reingeniería del Consejo Nacional Electoral, que hoy en día no tiene los recursos técnicos ni los recursos financieros, ni la autonomía, ni el recurso humano para actuar con independencia. Depende de la Registraduría. Sus consejeros dependen de los partidos políticos y eso así no puede funcionar.

ENS: ¿Cree que es necesario el voto electrónico?

EU: Sería muy importante ir hacia ese tema y sin duda alguna serían más transparentes las elecciones, pero tampoco las blindan.

Desafortunadamente en nuestro país, como dice el dicho, hecha la ley hecha la trampa. Pero sin duda es una forma de blindar las elecciones y de disminuir los riesgos de manipulación de la votación.