En audiencia pública sobre el Plebiscito por la Paz realizada el día de hoy en el Senado de la República, la Misión de Observación Electoral estima que pese a considerar que el mecanismo de refrendación ciudadana que se está debatiendo es viable jurídicamente, presenta inconvenientes en la medida en que se mantenga la propuesta de voto obligatorio y de realizar cinco jornadas electorales.  

La MOE considera negativo en la propuesta es el establecimiento de cinco jornadas de votación explica que el primer reto que debe tenerse en cuenta es que la creación de puestos de votación se encuentra reglamentada y para ello se requiere, de una parte, tener en cuenta los Planes de Ordenamiento Territorial y, de otra parte, la participación de las administraciones locales en la toma de decisiones.

En segundo lugar, tener varias jornadas electorales implica la capacitación de un número importante de jurados. Un  tercer reto que implica una jornada electoral extendida es que se incrementarían exponencialmente las instancias en las que se corre el riesgo de que se presenten irregularidades en el conteo de votos o problemas con el material electoral, explica la Misión de Observación Electoral.