La Corte Constitucional admitió el estudio de una demanda que pretende anular la ley de paz total por  "vicios insubsanables de procedimiento e inconstitucionalidad”.

La demanda fue interpuesta por las congresistas del Centro Democrático María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia por “Un vicio insubsanable de procedimiento por falta de concepto por parte del Consejo de Política Criminal, ya que, según lo certificó la Secretaría General del Senado, dicho concepto no fue presentado en la radicación del proyecto ni en ninguna de las fases del trámite legislativo”.

De acuerdo con las senadoras, La política de paz del gobierno del presidente Petro que busca diálogos y negociaciones con grupos al margen de la ley “infringe gravemente el diseño institucional y las reglas de formación de las leyes, contenidas en la Constitución, la Ley Orgánica 5ª de 1992, el artículo 167 de la ley 65 de 1993, el Decreto 2055 de 2014 y lo ordenado en la sentencia T-762 de 2015”.

• Le puede interesar:Límites que debería tener ley que beneficia madres condenadas

Del mismo modo aseguran que hay “vicio de inconstitucionalidad del penúltimo inciso del artículo 2 y los artículos 10, 11 y 12, por vulneración de los principios de consecutividad e identidad flexible”.

Las senadoras también señalan que "La Comisión de Conciliación incurrió en una extralimitación de funciones al incorporar en el texto del informe final, estos artículos que fueron expresamente negados por la plenaria del Senado”.

Finalmente, advirtieron sobre una omisión legislativa, debido a un “vicio de inconstitucionalidad del artículo 5 por desconocimiento de los derechos de las víctimas a la igualdad y acceso a la justicia”.