A TRECE meses de las elecciones parlamentarias, en donde también deben realizarse las consultas interpartidistas para escoger candidatos presidenciales únicos de coalición, es evidente que el escenario todavía está muy preliminar, por más que haya no menos de veinte nombres de aspirantes a la Casa de Nariño ya en el partidor provisional.

De hecho, hay colectividades como la liberal, conservadora, Cambio Radical, La U y otras que todavía no han puesto en marcha su estrategia presidencial, como sí lo ha hecho el Centro Democrático. El petrismo, a su turno, concentrado en construir una nueva colectividad, ya vio en la última semana, en medio de la grave crisis ministerial y de gobernabilidad, a varios de sus alfiles renunciar al gabinete en busca de posicionarse en la naciente campaña.

Las encuestas poco a poco empiezan a ser más recurrentes sobre cómo va evolucionando el horizonte de candidatos y sus preferencias. La última se conoció esta semana. Se trata de la medición realizada por la firma Guarumo Ecoanalítica, cuyos resultados abren distintos interrogantes y reflexiones sobre cómo se está conformando el escenario de la contienda por la sucesión de Petro en 2026.

En lo que hace a la pregunta general sobre por cuál candidato votaría, los consultados señalaron que un 15,1% lo haría por la periodista Vicky Dávila y un 11,9% por el actual director de Prosperidad Social, el exsenador petrista Gustavo Bolívar. En tercer lugar, se ubicó el exalcalde y exgobernador Sergio Fajardo (11,5%); le siguen el ex vicepresidente y jefe natural de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras (5,2%); la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López (4,6%); la senadora petrista María José Pizarro (4,1%); y el exsenador y jefe del Nuevo Liberalismo, Juan Manuel Galán (4%).

Más abajo están la senadora uribista María Fernanda Cabal (3,5%); el senador antipetrista de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández (3,3%); el exalcalde de Medellín y cercano al petrismo, Daniel Quintero (3,1%); el senador uribista Miguel Uribe (3%); la exministra de Salud petrista Carolina Corcho (2,2%); el senador del Polo y petrista Iván Cepeda (2,1%); el concejal y excandidato a la alcaldía bogotana, Juan Daniel Oviedo (1,4%); el exsenador de Cambio Radical, David Luna (1,3%); la senadora uribista Paloma Valencia (1,2%) y la exministra petrista de Ambiente, Susana Muhamad (1%).

Por debajo de ese porcentaje están, en su orden, el exfiscal Francisco Barbosa (uribista); el excanciller Luis Gilberto Murillo (salió hace dos semanas del gobierno Petro y fue fórmula vicepresidencial de Fajardo en 2022); el exalcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo (Cambio Radical); el exministro conservador Mauricio Cárdenas; el exgobernador del Meta, Juan Guillermo Zuluaga (centroderecha); el exministro Juan Carlos Pinzón (centroderecha); el exgobernador Carlos Caicedo (izquierda); el exministro de Hacienda de Duque, José Manuel Restrepo; el exsenador petrista y hoy embajador Roy Barreras; el exministro uribista Daniel Palacios; la dirigente gremial María Claudia Lacouture; el exministro liberal Alejandro Gaviria; la senadora uribista Paola Holguín; el exministro liberal petrista, Juan Fernando Cristo; el parlamentario petrista David Racero; el senador uribista Andrés Guerra; y el exgobernador liberal Héctor Olimpo Espinosa.

Implicaciones

Frente a los resultados de esta pregunta abierta, hay que señalar que dista de los revelados a mediados de diciembre por la misma firma encuestadora. En ese entonces, Fajardo lideraba con 14,5%, Dávila (13,1%), Bolívar (8,9%), López (5,7%) y Vargas Lleras y Galán (5%).

Como se ve, en menos de dos meses los tres punteros se rotan las posiciones, evidenciando que no hay todavía una tendencia clara en cuanto a favoritismos. De igual manera, en la encuesta de esta semana la sumatoria de los precandidatos del Centro Democrático los ubica alrededor del 8%, lo que los dejaría en cuarto lugar, detrás de Fajardo.

Si bien es cierto que Bolívar presentó esta semana, tras la petición presidencial en medio de la aguda crisis ministerial, su carta de renuncia, esta fue protocolaria y no en tono irrevocable, como sí lo hicieron Cristo, Iván Velásquez (Defensa), Muhamad y Gloria Inés Ramírez (Trabajo), así como el Director Nacional de Planeación, Alexander López, entre otros… Todos ellos han sido mencionados como eventuales candidatos al Congreso o a la baraja de aspirantes presidenciales de la centroizquierda, cuyas reglas del juego se definirán en los próximos meses, una vez se termine de construir el nuevo partido gobiernista que reemplazará a la coalición del Pacto Histórico para los comicios de 2026.

Aun así, en el petrismo sacan pecho al considerar que si se suman los porcentajes de Bolívar, Pizarro, Quintero, Corcho, Cepeda y Muhamad en esta nueva encuesta, entonces podrían superar a Dávila e incluso ponerse por encima del 20%.

Sin embargo, en ese escenario no se está tomando en cuenta el impacto en el petrismo de la actual crisis ministerial, sobre todo por la rebelión de un sector de izquierda ante el respaldo presidencial a la canciller Laura Sarabia y el jefe de gabinete Armando Benedetti. Tampoco se sopesa que Bolívar -que ya perdió en octubre de 2023 la contienda por la alcaldía de Bogotá (quedando apenas tercero, superado por Oviedo y casi triplicado por el hoy mandatario distrital antipetrista Carlos Fernando Galán)- es el único nombre gobiernista que se ubica en la parte alta de las encuestas.

Habría que revisar qué pasa si el exsenador no se postula –como lo ha dado a entender en algunas entrevistas– y si los otros perfiles del Pacto Histórico, que hoy marcan muy bajo en las encuestas, serían capaces de ‘heredar’ esas preferencias y competir de tú a tú con nombres de la fortaleza y trayectoria de Fajardo, Dávila, Vargas Lleras, López o el candidato único uribista (a escogerse en diciembre mediante encuesta interna).

A ello hay que sumar que, aunque en la encuesta de Guarumo se suma en la izquierda al exalcalde Quintero, allegados a este han precisado que él se ve más en la franja del centro y es claro que tiene diferencias crecientes con el petrismo ‘purasangre’.

Igual pasa con perfiles como los de Cristo, Barreras o el propio Murillo, que hoy se muestran, ya sea por táctica política o por marcarle distancia al petrismo radical, más cercanos al centro que a la izquierda.

Además, como pasa con todo candidato de un gobierno saliente, sea cual sea, es claro que este se convierte en un plus o un lastre para las expectativas de sucesión. Por el momento, en vista del accidentado escenario de la administración Petro y la seguidilla de crisis, la ‘herencia’ apunta a ser más negativa que positiva, tal cual lo evidencian las últimas encuestas que rajan el desempeño e imagen presidencial. 

Cuentas de la “derecha”

En lo que hace a las cuentas de la derecha, que en realidad es una corriente político-ideológica más arraigada en la centroderecha, es claro que la encuesta de Guarumo presenta unos escenarios que permiten derivar algunas conclusiones.

Por ejemplo, si bien Dávila aparece en este sondeo de opinión como la más apoyada para ganar una eventual consulta para escoger candidato único de derecha, con el 31,2%, la sumatoria de los precandidatos del uribismo (Cabal, Uribe, Valencia, Holguín y Calle), así como de otros nombres del duquismo, como Barbosa o Palacios, igualaría el porcentaje de la exdirectora de Semana.

Esto es, sin duda, un elemento clave en el escenario de este espectro político, ya que podría dar lugar a una contienda muy cerrada entre esos dos bloques. Si bien Cabal (10,9%) aparece como la más alta de la baraja uribista, Miguel Uribe (9,4%) le pisa los talones.

A ello habría que sumar que Vargas Lleras es quien ocupa el segundo puesto en la pregunta sobre las votaciones para una consulta de derecha. Tiene un 17%, pero es sabido que apenas si está en algunas giras regionales y solo la próxima semana Cambio Radical se reunirá para definir su estrategia para los comicios parlamentarios y presidenciales. Es, sin duda, uno de los nombres con más peso específico y capital político probado, a diferencia de Dávila que no tiene partido de base. Cuando oficialice su aspiración es seguro que aumentará su exposición mediática y avanzará en los sondeos de opinión, dada su experiencia y representatividad.

Un elemento que llama la atención de la encuesta de Guarumo es que ubica en la pregunta sobre una consulta para escoger el candidato presidencial del sector de centro a nombres que, por origen partidista o perfil ideológico, son más cercanos a la centroderecha.

Tal es el caso del exsenador Luna, el exgobernador Zuluaga, el exalcalde Pumarejo, los exministros Cárdenas y Restrepo y la dirigente gremial Lacouture. La sumatoria de sus porcentajes en la pregunta sobre las preferencias en la consulta presidencial del sector centro está alrededor del 15%, un rubro que, sin duda, al ubicarse en la consulta de la derecha, variaría ambos escenarios.

Ahora, hay que insistir en que partidos como el Conservador, Liberal y La U ‒aunque los voceros de estos dos últimos sostengan en que son más cercanos al centro‒ no han puesto sus cartas sobre la mesa en materia de precandidaturas o candidaturas. Una vez esas colectividades oficialicen su baraja, el partidor y la balanza de preferencias electorales seguramente cambiará.

Pulso por el centro

Por otro lado, cuando se analizan los resultados de la encuesta en torno a cómo y por quién se votaría en una eventual consulta para escoger candidato presidencial del sector centro, Fajardo aparece primero (30,1%) y López le sigue (14,9%). En la tercera casilla se ubica, sorprendentemente, el senador verde antipetrista Jota Pe Hernández (13,4%), ganándole a Galán (11,3%). Ya muy abajo, con 4,9%, está Oviedo, Luna (3,7%), Zuluaga (3,3%), Gaviria (3,1%), Pumarejo (2,3%), Cárdenas (2%), Restrepo (2%), Lacouture (1,7% y otros.

Como ya se dijo, aquí hay algunos nombres que aunque políticamente quieren ubicarse en el centro, sobre todo para ponerse por encima de la polarización petrismo-antipetrismo, en realidad, por posturas ideológicas, son más cercanos a la centroderecha.

En segundo lugar, no sorprende que Fajardo esté tan alto en esta pregunta sobre las preferencias sobre la consulta interpartidista del centro. En esta y otras encuestas su nombre aparece, por lo general, en los puestos de arriba en este espectro político. Es más, en la consulta votada en marzo de 2022 hizo parte de la coalición Centro Esperanza y la ganó fácilmente, aunque con una votación apenas de 723.000 votos, un capital abiertamente insuficiente para competir en la primera vuelta contra Petro (Pacto Histórico), Federico Gutiérrez (Equipo Colombia) y Rodolfo Hernández (Liga de Gobernantes Anticorrupción).

A diferencia de Fajardo, que no ha tenido ningún acercamiento con el petrismo, la exalcaldesa López aparece segunda en esta pregunta sobre la consulta del centro para 2026. Un guarismo bueno para arrancar, aunque Fajardo la dobla en apoyos. Sin embargo, muchos de los críticos de la exmandataria distrital le cobran que en la campaña del 2022 fue petrista y ahora se pasó, tácticamente, a la otra orilla.

En cuanto a Jota Pe Hernández es claro que es el congresista verde más antipetrista y si bien no ha renunciado para lanzarse a la Casa de Nariño, sorprende su ubicación. Incluso, hay quienes lo ven más cerca de la centroderecha que del centro.

Finalmente, de Galán, pese a que su partido tiene hoy la alcaldía de Bogotá, en donde derrotó ampliamente a la ficha petrista (Gustavo Bolívar) en 2023, se esperaría que no arranque tan bajo en la puja del centro. No hay que olvidar que en la votación de la consulta de la Centro Esperanza en marzo de 2022 ya perdió con Fajardo por más de 230.000 votos.

Adicionalmente, como ya se anotó, hay que tener en cuenta que hay nombres que la encuesta de Guarumo ubica en la consulta de la izquierda, pero que podrían recalar en el centro, como es el caso de Quintero o Murillo, entre otros.

Visto todo lo anterior, queda en evidencia que todavía falta mucho camino por recorrer en la contienda presidencial. Apenas si está empezando la carrera y aunque ya hay más de veinte nombres en el partidor y en próximos meses se sumarán más, es muy temprano para definir quiénes, finalmente, pelearán con suficiente chance por ser el titular de la Casa de Nariño a partir del 7 de agosto de 2022.

Calificación de Petro y crisis actual

Según el sondeo, mientras que el 52,6% de los consultados consideran el desempeño y gestión del actual mandatario como pésima o mala, solo un 32,4% la califica de buena y hasta un 7% la señaló como excelente. Esto quiere decir que continúan siendo más los que rajan al Ejecutivo que aquellos que lo aprueban.

Es claro que en esta circunstancia pesa mucho que el estudio de opinión pública se hizo entre el lunes y el jueves pasados, es decir en medio de la crisis de gabinete (con más de cinco renuncias irrevocables en pocos días) y del vacío de gobernabilidad en que está imbuido el Ejecutivo desde la semana pasada, cuando se realizó el caótico y controvertido consejo de ministros en donde hubo una ‘rebelión’ de varios titulares de cartera por la decisión presidencial de designar a Laura Sarabia como canciller y a Armando Benedetti como jefe de gabinete.

Esta situación se refleja en la encuesta: el 63,1% calificó de pésimo o malo el desempeño del gabinete, en tanto que solo un 22,4% lo considera bueno y apenas un 4,2% excelente.

A ello debe sumarse que el Ejecutivo está en medio también de hechos graves como la crisis de orden público en Catatumbo (que llevó a declarar un estado de conmoción interior) y Chocó; el escándalo por la infiltración de dineros del señalado zar del contrabando Diego Marín Buitrago, alias ‘Papá Pitufo’, en la campaña Petro 2022; las tensiones con el gobierno Trump por el tema migratorio, antidrogas y de ayuda estadounidense; y las problemáticas en salud y energía, entre otras.

De hecho, no le fue bien a Petro en lo que hace a la percepción de la opinión pública sobre la polémica desatada por la postura sobre las deportaciones de migrantes ilegales colombianos y las sanciones políticas, económicas y arancelarias que la Casa Blanca casi le aplica a Colombia por no recibir a sus nacionales.

Un 31,4% de los consultados indicó que Petro manejó mal la crisis, mientras que solo 21,3% lo respaldó.

Lo que resulta extraño es que la desfavorabilidad presidencial era más alta en la anterior encuesta de Guarumo, revelada el pasado 13 de diciembre. En ese entonces, la calificación de pésima y mala llegó al 59,1%, en tanto que solo un 25,2% de los consultados consideró bueno el desempeño del mandatario y un 10,1% lo tachó de excelente.

 Más apoyo a consulta de derecha

Otro de los elementos de la mencionada encuesta que llama la atención es el referido a la tendencia política de los consultados, ya que el 22,2% dijo identificarse con la izquierda, un 19,7% con la derecha y un 15,5% con el centro del espectro ideológico. Por el contrario, el 38,8% indicó que no tenía ninguna orientación política.

Pero cuando se les preguntó en torno a por cual consulta votarían para escoger candidatos a las elecciones de 2026, los resultados variaron: el 24,3% lo haría en la de la derecha, un 22,9% en la de la izquierda y solo un 18,3% en la del centro. Es decir, que la definición de aspirante que más atraería votantes de otro espectro político es la de derecha, lo que sin duda constituye un elemento clave a tener en cuenta.

Es más, si se revisa la encuesta Guarumo de diciembre pasado, se encuentra que no hay variaciones significativas en lo que hace a por cuál consulta se votaría más: en esa ocasión por la de derecha irían 24,8%, izquierda 19,5% y centro 16,3%.