UN NUEVO episodio en el proceso penal contra Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, inició ayer con un anuncio de la Corte Suprema de Justicia de investigar al representante Agmeth Escaf y al senador Pedro Flórez, ambos del Pacto Histórico, luego de que fueran mencionados por el exdiputado del Atlántico, en el mismo caso por el que fue acusado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

El máximo tribunal envió una notificación al congresista, que él mismo dio a conocer, a través de una publicación en su perfil de X.

“La Corte Suprema me acaba de informar que me abrieron investigación por las declaraciones de Nicolás Petro en mi contra. Soy la primera persona interesada en que esto se esclarezca y por ello agradezco que esta investigación arranque ya para poder demostrar mi inocencia lo antes posible”, trinó el representante.

Escaf tiene un plazo de hasta cinco días para elegir a sus apoderados e iniciar el proceso al que fue vinculado, luego de que Petro Burgos asegurara en interrogatorios con Fiscalía, los cuales se filtraron a los medios de comunicación, que el representante fue impulsado por la primera dama, Verónica Alcocer, y por el empresario Christian Daes, tanto política como electoralmente.

“Nosotros siempre hacíamos campaña a nombre de Gustavo Petro, en la consulta del Pacto Histórico y a favor de la lista del Pacto Histórico, ya sea en Senado o Cámara de Representantes. Por ejemplo, la Cámara en el Atlántico, Agmeth Escaf, estos recursos se utilizaron nuevamente, repito, para hacer eventos masivos, utilizarlos en publicidad, etcétera, de manera que benefició a la lista del Pacto Histórico”, fue parte del fragmento del interrogatorio citado por revista Semana.

Asimismo, el hijo del presidente aseguró que el congresista servía de puente entre la primera dama y los dineros de Daes que entraban a la campaña. Al respecto, Flórez no había hecho ningún tipo de pronunciamiento en torno a este caso.

Como se sabe, Petro Burgos es investigado por la Fiscalía General de la Nación, en medio de un escándalo político de grandes proporciones, al ser vinculado con la entrada de dinero ilícito en la campaña presidencial de 2022. En medio de la investigación, el propio exdiputado aseguró que parte del dinero obtenido por personas oscuras fueron usados para su beneficio personal.

Caso Odebrecht

También se conoció que la Fiscalía General de la Nación radicó un escrito de acusación en contra del excandidato, Óscar Iván Zuluaga, y en contra de su hijo y gerente de campaña, David Zuluaga, por la entrada ilícita de recursos a la campaña por la Casa de Nariño.

Adicionalmente, son señalados de haber ocultado recursos obtenidos de la compañía Odebrecht, con la intención de costear actividades proselitistas en 2014. Como es ya sabido, ambos declararon ante el Consejo Nacional Electoral, pero no informaron sobre los recursos que obtuvieron por medio de la multinacional, por lo que fue abierta una investigación administrativa en contra de ambos.

Los delitos por los que es acusado Óscar Iván Zuluaga son enriquecimiento ilícito de particular, falsedad en documento privado y fraude procesal. Mientras que su hijo, David Zuluaga, es señalado por fraude procesal.

La cantidad de dinero de la que se habla en este caso asciende a 1,6 millones de dólares, los cuales fueron contratados en, por lo menos, seis contratos. Los entes aseguran que la legislación colombiana no permite el ingreso de recursos del extranjero para actividades de campaña, mucho menos que estos dineros no sean reportados por el ente electoral.

Luego de conocerse esta información, el abogado de ambos destacó que demostrará en la etapa de juicio la inocencia de sus defendidos.

Informó a Caracol que durante el juicio oral presentará una serie de pruebas en las que demostrará la inocencia de Oscar Iván Zuluaga y David Zuluaga.