Congresistas de la bancada vallecaucana señalaron que hay otras entidades que están en situaciones similares y no han recibido ese tipo de ayuda

___________

La iniciativa de la sobretasa de $4 por kilovatio hora consumida para los estaros cuatro, cinco y seis aprobada en el primer debate del Plan Nacional de Desarrollo (PND) por las comisiones económicas conjuntas, como una de las soluciones a la situación de Electricaribe, no cayó muy bien en la bancada vallecaucana.

Los congresistas que la integran le manifestaron a EL NUEVO SIGLO que debería haber equidad para empresas de servicios públicos de otras regiones que están en condiciones similares, como lo es el caso de las Empresas Municipales de Cali (Emcali).

Según el representante por el Valle del Cauca, Milton Hugo Angulo, del Centro Democrático, la bancada no está de acuerdo con la sobretasa porque es “excluyente”.

“Emcali ha tenido serios problemas financieros y ha tocado hacer las inversiones necesarias. En ese orden de ideas, si se le va a hacer favorabilidad a Electricaribe también se le tiene que dar a las Empresas Municipales de Cali y a todas las empresas que requieren ese apoyo de los estratos cuatro, cinco y seis”, dijo Angulo.

A su vez, el senador Jonh Milton Rodríguez, de Colombia Justa Libres, consideró este tipo de propuestas como “un acto de irresponsabilidad” y criticó que los colombianos terminen pagándoles “los malos manejos de las administraciones, aquella ausencia de control político, de control administrativo y de control del Estado”.

Señaló que es importante que en temas como estos se vea la equidad en el tratamiento regional, debido a que en el caso del Valle del Cauca se le ha asignado menos del 50% de capital frente a otras regiones del país.

Incentivo perverso

Asimismo, el representante Christian Garcés, del Centro Democrático, sostuvo que la aprobación de dicha medida “podría generar un incentivo perverso a la administración pública”.

“Imagine, cada empresa de servicios públicos anticipando que sus errores en gestión y administración de los recursos públicos pueden ser compensados vía impuestos a todos los colombianos. Eso provocaría que las empresas no tengan incentivos a ser costo eficientes e incrementa el costo de un servicio que ya es alto”, afirmó.

Para el caso de Emcali, manifestó que es una de las empresas que ha tenido una trayectoria similar a la de Electricaribe, en el sentido que tiene unas deudas con la nación por un déficit que ha obtenido durante su funcionamiento y aunque aseguró que “entendemos la urgencia de garantizar el servicio pero considero que no es la vía correcta”.

Garcés enfatizó en que si el argumento principal para respaldar dicha medida es la solidaridad con la región caribe, “entonces surge la inquietud de por qué no ser solidarios con otras regionales como Cali”.

En este sentido, el representante Carlos Abraham Jiménez, de Cambio Radical, sostuvo que la solución no puede ser únicamente en un tema coyuntural, debido a que en la misma situación de Electricaribe se encuentran otras empresas del país, “por un tema de igualdad de derechos la solución debe ser integral”.

De esta manera, la congresista Catalina Ortiz, de la Alianza Verde, señaló que si a la Costa Caribe se le va a solucionar el problema, “lo mínimo que uno esperaría es que se le solucionen también a las otras empresas de servicios públicos que han estado intervenidas y que han tenido dificultades financieras”.

“Nosotros decimos o todos en la cama o todos en el suelo”, agregó.

Para el senador Gabriel Velasco, del Centro Democrático, la intención no es “generar o ser un obstáculo” frente a la propuesta que busca darle una salida a la situación de Electricaribe, pero explicó que algunas empresas de servicios públicos en diferentes regiones del país están atravesando situaciones difíciles como “las empresas públicas de Cartago que tienen una situación compleja por un tema de pérdidas de energía, lo mismo está pasando con Emcali y algunas otras compañías en el país”.

Enfatizó en que el inconveniente en darle vía libre a esta medida es que generaría sobrecostos. “El costo de energía es uno de los más altos que podría afectar la competitividad del país”, sostuvo.

Velasco precisó que se debe entender cuál podría ser el mejor mecanismo para ayudarle a Electricaribe sin necesidad de que se vea afectado ese equilibrio y que en algún momento, entendiendo la situación, se le pueda ayudar a otras empresas que enfrentan contextos complejos.

“Yo no me opongo a que se le ayude a Elecetricaribe pero lo que sí creo es que hay que entender bien lo que está sucediendo en el país con otras empresas en condiciones difíciles”, agregó.

Votarían no

Los legisladores de la bancada vallecaucana le indicaron a este Diario que, en caso de no haber una propuesta que genere equidad para el debate en plenarias, se verían obligados a votar negativa la medida.

Así lo manifestó el representante Angulo, quien aseguró a este Diario que si se van a dar beneficios para Electricaribe, lo más lógico es que también se otorguen a Emcali.

“Es una posición del bloque de parlamentarios, ahí estamos todos los congresistas del Valle del Cauca y vamos a defender esa proposición para el beneficio de Emcali. De lo contrario nos tocaría votar negativo el artículo en plenarias”, dijo.

Esta misma posición la manifestó el senador Rodríguez, quien aseguró que “si no vemos un tema de equidad con las demás regiones y una propuesta responsable, sin unos elementos de garantía, obviamente tendremos que votar negativamente. No tendríamos otra opción”.

A su vez, la representante Ortiz afirmó que si esta propuesta no se mejora en el PND, “nos tocaría votar negativo porque cómo le vamos a explicar a los vallecaucanos que la deuda de la costa la asume la nación y que la deuda de ellos se tiene que asumir como ciudad”.